美国博士VS英国博士，哪个更适合你？

其实在美国和英国读博士，都不便宜。相对来说，美国博士花费更多一些。其中一个原因是，美国博士毕业时间更长。这里就涉及到读博士的一个重要的考量因素：奖学金。

在大多数情况下，在英国读博很少能有全奖，或者拿到津贴。

而且英国奖学金数额小，竞争激烈，给PhD发奖学金的时候会对身份有要求。比如英国和欧盟国家的公民比国际生能得到更多奖学金机会。大部分英国博士生要么是拿国家公派奖学金，要么就是自费生，而epsrc和院校奖学金的学生往往很少。如果没有全奖，可以通过做TA的方式来拿到一些补助，但是一般不超过20镑每小时。

美国很多学校保证只要能申请到PhD 职位，对于理工科基本就意味着能拿到全额奖学金，大部分学校的奖学金类型可以分为fellowship、TA和RA。听起来是不是棒极了。

但，有些奖学金不是白给的！需要当助教（TA）或者助研（RA）才能获得。

博士参与教学工作的比例较高，教学时间要求因学校而异。但在没有全奖的情况下，做助教几乎是在美国读博士必须的。有些大学还会设置最低教学时间要求。

博士做助教没有美国大学那么普遍。英国的博士奖学金大多也没有要求教学时间，所以即便是做助教，在英国大学的时间也相对自由。

英博和美国的申请要求对比可以参考下表。至于科研经历方面，两个国家对于candidate的要求是都不会低的。发过论文是必须的，好的学生还会在科研项目上，专利作品上，论坛竞赛上有所表现。RL方面，至少要有一个学术领域的推荐人能力荐你。

软性要求的话侧重的点英美就有些区别了。

英国重RP（研究计划），毕竟一进去就是要做研究的，博士生涯也是围绕着RP来起始的。如果RP没有一定的说服力，在可行性和新颖性，洞见性和价值性上不能打动导师的话，那么标化成绩等于白白。

美国的话就不会特别为难学生去先想RP了，只是会要求大概念上能和学校导师的兴趣领域对上，对未来科研的想法就在SOP，套磁和面试里用用。套磁的时候很多学生会发现导师会直接把你“扔”给招生委员会去评估，而不会先跟你深入讨论研究意向之类的，因为美国更重视学生个人的历史和综合素质各方面，从PS等文书上体现。标化上还会基本要求GRE，这一项成绩好学校一般需要325+。

总的来说，英国的导师话语权要重一些，美国的招生委员会话语权可能不比导师低。但实际录取上来说，有很多申过的同学都反映出申英国的博士要相对美国来说容易些，可能是因为美国老板都会给钱的原因。但是如果英国拿奖录取就比美国拿奖录取要难的多。

某些美国的学校和专业，完成博士学位的重点不在论文，而是你是否完成了足够多的工作量，并达成了相应的成就，符合要求才能撰写论文并进行答辩。而且答辩一般是公开进行的。

论文对英国博士是至关重要的。撰写论文是获取博士学位的最后一关。学生要在论文里记录自己的想法、项目的成功和失败，以及相关背景。学生要通过非公开的论文答辩，考官中既有内部老师，也有外部老师。在英国，论文答辩的考官可能是你不认识的老师。但在美国，考核答辩的一般是你在学习期间有接触的论文导师。

美国博士毕业工作范围广，不能在大学任职，就会选择去研究所，如果研究所不行就去工业界。如果专业是STEM（科学、技术、工程和数学）领域内的，能够留美的机会比其他专业的会大一些。如果回国找工作，美国头衔的认知度比较高。

英国工作机会总体比美国少，但是总体而言，英国的待遇和机会还是不输大部分国家和地区。

博士生在美国，主要以校园生活为中心。美国大学也会给安排很多研讨会、俱乐部和大学相关活动。

在英国读博，更像是一份全职工作，不是本硕生活的延续，学生的时间安排更加自主，可以更专注与自己的项目。很多在英国读博的学生住在校外，甚至会住在房租相对便宜的周边城市，仅需要时去学校。

美国和英国，到底哪里是最佳选择呢？

尽管英美博士，在申请、课程、学制、论文的要求和结构上都存在差异，但有一点是共同的，那就是，你的博士体验，最终由你加入的实验室/项目来塑造。

如果你身处一个积极的工作环境，能得到来自导师的料号指导和支持，而且你对自己的论文题目感兴趣，有动力进行研究，那么你的博士生涯，大概率将会非常有收获。